ลอนดอน — Guy Verhofstadt ควรจะเป็นตำรวจเลว ไม่อีกต่อไป.เบื้องหลังในเวสต์มินสเตอร์ ผู้ประสานงาน Brexit ของรัฐสภายุโรปถูกมองว่าเป็นพันธมิตรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตระหว่างอังกฤษและบรัสเซลส์จากสองแนวทางที่กำหนดไว้ในกรุงบรัสเซลส์ในสัปดาห์นี้ แนวทางแรกโดยรัฐสภาในการร่างมติและในวันพุธโดยประธานสภายุโรป โดนัลด์ ทัสก์ในการร่างแนวทางการเจรจา แนวทางของ Verhofstadt ที่ดึงดูดความสนใจของลอนดอน
แม้ว่าเอกสารของรัฐสภาจะมีข้อเสนอและข้อกำหนด
มากมายที่สวนทางกับมุมมองของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคต แต่กรอบความคิดนั้นใกล้เคียงกับวิสัยทัศน์ของเทเรซา เมย์ ที่กำหนดไว้ในคำปราศรัยคฤหาสน์ของเธอเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวคิดในการบรรจุหีบห่อ ความสัมพันธ์ในอนาคตในฐานะ “ข้อตกลงสมาคม” ซึ่งถูกมองว่าช่วยให้มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด ยืดหยุ่นมากขึ้น และมีพลวัตมากขึ้นหลัง Brexit มากกว่าข้อเสนอเปิดตัวของสภา
ข้อเสนอที่เรียบง่ายกว่ามากของ Tusk ซึ่งปฏิเสธแผนส่วนใหญ่ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถูกลอนดอนมองว่าเป็น “สิ่งที่เราสามารถร่วมงานด้วยได้” แต่ก็เข้มงวดและไม่ประนีประนอมโดยไม่จำเป็นเช่นกัน ภาษาที่ใช้ตัดสินการมีส่วนร่วมของอังกฤษในหน่วยงานของสหภาพยุโรปนั้นสร้างความรำคาญให้กับลอนดอน เจ้าหน้าที่อาวุโสคนหนึ่งกล่าว
การเปลี่ยนแปลงของ Verhofstadt จาก hard-liner เป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพของสหราชอาณาจักรจะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง และความแตกต่างระหว่างวิธีการของเขาและ Tusk อาจบ่งบอกถึงการแข่งขันระหว่างสถาบันในกรุงบรัสเซลส์ที่สหราชอาณาจักรสามารถใช้ประโยชน์ได้
โดนัลด์ ทัสก์ ประธานสภายุโรป (ซ้าย) พูดคุยกับเทเรซ่า เมย์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ระหว่างการประชุมที่ 10 Downing street ใจกลางกรุงลอนดอน เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2018 | Frank Augstein / AFP ผ่าน Getty Images
ที่ 13 หน้า ร่างข้อมติของรัฐสภามีขนาดใหญ่กว่าสองเท่าของร่างแนวทางของทัสก์ และมีรายละเอียดมากกว่านั้น และยังมีภาษาที่บางครั้งดูเหมือนเป็นการประนีประนอมมากกว่าร่างแนวทางของสภา ตัวอย่างเช่น โดยระบุถึงความจำเป็นของความร่วมมืออย่างใกล้ชิดในด้านต่างๆ เช่น สาธารณสุขและการแพทย์ และการเปิดประตูสู่ความร่วมมืออย่างต่อเนื่องของสหราชอาณาจักรกับสถาบันในสหภาพยุโรปบางแห่ง เช่น European Medicines Agency ผ่านข้อตกลงทวิภาคี
“ในฐานะประเทศที่สาม สหราชอาณาจักรไม่สามารถเข้าร่วมหรือเข้าถึงหน่วยงานของสหภาพยุโรปได้” รัฐสภาเขียน และเสริมว่า “อย่างไรก็ตาม … สิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นความร่วมมือในบางกรณี”
โฆษกของ Verhofstadt กล่าวว่าไม่มีความแตกต่าง
ในแนวทางกับสภา “มันไม่ใช่เรื่องของตำรวจดี/ตำรวจเลว” โฆษกของ Bram Delen กล่าว “รัฐสภายุโรปต้องการหาทางก้าวไปข้างหน้าระหว่างเส้นสีแดงของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในด้านหนึ่งกับหลักการอีกด้านหนึ่ง ของสหภาพของเราตามที่สภากล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าและเราเห็นด้วยอย่างเต็มที่”
Delen กล่าวว่าข้อเสนอของรัฐสภามีรากฐานมาจากบทบัญญัติของสนธิสัญญาสหภาพยุโรป โดยเฉพาะบทความที่เรียกร้องให้มี “ความสัมพันธ์พิเศษกับประเทศเพื่อนบ้าน” และการอนุญาตข้อตกลงสมาคม “ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและหน้าที่ซึ่งกันและกัน”
“เราพิจารณาว่าสนธิสัญญากำหนดอะไร โดยเฉพาะมาตรา 8 และ 217” เดเลนกล่าว “สิ่งนี้ช่วยให้เราร่างข้อเสนอที่มีรายละเอียดมากขึ้น: ข้อตกลงสมาคมที่มีสี่เสาหลักและรวมถึงสิทธิและหน้าที่ร่วมกัน”
กรอบข้อตกลงความร่วมมือกับสหภาพยุโรปหลัง Brexit กำลังได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในไวท์ฮอลล์ กำลังเผชิญกับความท้าทายในการผูกมัดบรัสเซลส์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ทำขึ้นในระหว่างการเจรจา Brexit เมื่อการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าเสรีไม่สามารถเริ่มต้นอย่างเป็นทางการได้จนกว่าจะมีการถอนตัวของสหราชอาณาจักร
“มีเครื่องมือทางกฎหมายมากมายที่สามารถมอบความร่วมมืออันทะเยอทะยานที่เรากำลังมองหา ข้อตกลงสมาคมเป็นข้อตกลงที่สหภาพยุโรปเคยใช้มาก่อนและให้กรอบการทำงานที่ชัดเจนที่สามารถครอบคลุมความสัมพันธ์ที่หลากหลาย” ผู้อาวุโสแห่งสหราชอาณาจักรกล่าว เจ้าหน้าที่ของรัฐ
โดยทั่วไปแล้วสหภาพยุโรปจะลงนามในข้อตกลง
สมาคมดังกล่าวกับประเทศสมาชิกที่คาดหวังและหุ้นส่วนอื่นๆ และลอนดอนเชื่อว่าการใช้แบบจำลองสามารถให้โครงสร้างที่เป็นทางการแก่ “คำประกาศทางการเมือง” ที่ผู้เจรจาทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าจะวางมุมมองที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคต และเผยแพร่ควบคู่ไปกับสนธิสัญญาถอนตัวอย่างเป็นทางการ
นายเดวิด เดวิส รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของอังกฤษ (ขวา) กับผู้ประสานงาน Brexit ของรัฐสภายุโรป กาย เวอร์ฮอฟสตัดท์ ขณะเดินไปที่ 10 Downing Street ใจกลางกรุงลอนดอน เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2018 | Niklas Hallen / AFP ผ่าน Getty Images
มาตรา 50 ซึ่งกำหนดขั้นตอนที่ปราศจากกระดูกสำหรับประเทศที่จะออกจากกลุ่ม เรียกร้องให้มีการถอนข้อตกลงเท่านั้นที่จะคำนึงถึงกรอบของความสัมพันธ์ในอนาคตที่คาดหวังกับประเทศที่ออกเดินทาง แต่ไม่มีคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น
ด้วยความคลุมเครือทางกฎหมายดังกล่าว จึงไม่มีความชัดเจนว่าสหภาพยุโรปจะดำเนินการร่างข้อตกลงสมาคมหรือแม้แต่อนุญาตให้มีการลงนามข้อตกลงดังกล่าวกับสหราชอาณาจักรในขณะที่ยังเป็นสมาชิกของกลุ่มอยู่หรือไม่
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในวันพุธหลังจากที่ Tusk นำเสนอร่างแนวทางใหม่ เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพยุโรปกล่าวว่า: “สำหรับข้อตกลงสมาคม นั่นเป็นเรื่องของรูปแบบทางกฎหมายของสิ่งที่เรานำมาใช้ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่ามันเร็วเกินไปที่จะพูดถึงเรื่องนี้”
EU27 มีแรงจูงใจเพียงพอในการอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตให้กว้างที่สุดเท่าที่จะทำได้ การพิจารณาข้อเรียกร้องที่สำคัญบางประการของสหราชอาณาจักรอย่างเด็ดขาด เช่น ข้อตกลงในการเข้าถึงตลาดสหภาพยุโรปสำหรับอุตสาหกรรมบริการทางการเงินของสหราชอาณาจักร อาจส่งผลกระทบต่อโอกาสในการสรุปสนธิสัญญาการถอนตัว
Verhofstadt โดยการร่างความละเอียดของรัฐสภาโดยละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคต อาจทำให้สหราชอาณาจักรมีตะบองเพื่อใช้ต่อต้านสภาและผู้เจรจาของสหภาพยุโรปในคณะกรรมาธิการยุโรปโดยไม่ตั้งใจ การเจรจา – โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากดำเนินการในรูปแบบที่รับรองโดยรัฐสภายุโรป
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า
